حقائق وأوراق عمل ماربوري مقابل ماديسون

كانت قضية ماربوري ضد ماديسون قضية قانونية تاريخية حيث أعلنت المحكمة العليا الأمريكية لأول مرة أن قانونًا صادرًا عن الكونجرس غير دستوري. أسست عقيدة المراجعة القضائية التي كتبها رئيس المحكمة العليا جون مارشال في 24 فبراير 1803.

كان الرئيس جون آدامز قد أجرى العديد من التعيينات الفيدرالية قبل انتهاء فترة ولايته. ملأ النظام القضائي بالفدراليين من أجل الحفاظ على سيطرة حزبه على الفرع ولتفاقم الأجندة التشريعية للرئيس المنتخب حديثًا توماس جيفرسون وحزبه الديمقراطي الجمهوري.



  • عين آدامز ويليام ماربوري قاضيًا للسلام في مقاطعة كولومبيا.
  • كان ماربوري جزءًا من 'المعينين في منتصف الليل' لأدامز. حصل على عمولته في بداية ولاية جيفرسون.
  • بمجرد تنصيبه وتوليه منصبه ، أصدر جيفرسون تعليمات لجيمس ماديسون ، وزير خارجيته ، بحجب عمولة ماربوري.
  • استأنف ماربوري أمام المحكمة العليا وقدم التماساً لإصدار أمر مانداموس لإجبار ماديسون على التصرف ، مدعياً ​​أن عمله غير قانوني. وقد التمس ذلك مع ثلاثة معينين آخرين مشابهين.
  • أمر Mandamus هو أمر محكمة إلى مسؤول حكومي مرؤوس ، يأمر المسؤول الحكومي بالوفاء بواجباته الرسمية بشكل صحيح أو لتصحيح سوء استخدام الإرادة.


  • استخدم ماربوري حكم القانون القضائي لعام 1789 لتمكين دعواه إلى المحكمة العليا.
  • رفضت المحكمة العليا التماس ماربوري. صرح رئيس القضاة جون مارشال أن قانون القضاء لعام 1789 كان غير دستوري ، لأنه أعطى سلطة المحكمة العليا التي تم رفضها بموجب المادة الثالثة من دستور الولايات المتحدة. ورأى أن الدستور لم يمنح المحكمة العليا سلطة إصدار أوامر منداموس.
  • باختصار ، أنشأ قانون القضاء لعام 1789 القضاء الفيدرالي للولايات المتحدة. وفقًا للمادة الثالثة من القسم 1 من نحن. دستور ، نصت على أن تناط سلطة القضاء في محكمة عليا واحدة ومحاكم أدنى درجة. لم ينص قانون القضاء على أي حكم بشأن هيكل أو إجراءات أي من المحاكم التي تم نقلها إلى الكونغرس.


  • وفقًا لمارشال ، تنص المادة 13 من قانون القضاء لعام 1789 على أنه يجوز إصدار أوامر التفويض. ومع ذلك ، فإن هذا القسم من القانون يتعارض مع الدستور وبالتالي فهو باطل.
  • قوبل قرار مارشال برفض الالتماس بترحيب كبير. أدلى بتصريح قوي للحفاظ على مكانة المحكمة العليا كرئيس لفرع حكومي متساوٍ.
  • كانت قضية ماربوري ضد ماديسون حالة ألغت فيها المحكمة العليا قانونًا من الكونجرس لأول مرة لأنه غير دستوري.


  • شكلت قضية ماربوري ضد ماديسون سابقة للسلطة المطيعة للمحكمة والتزامها بالضوابط والتوازنات. كانت هذه بداية ممارسة 'المراجعة القضائية'.

أوراق عمل ماربوري مقابل ماديسون

هذه الحزمة تحتوي على 11 أوراق عمل جاهزة ماربوري مقابل ماديسون تعتبر مثالية للطلاب الذين يرغبون في معرفة المزيد عن قضية ماربوري ضد ماديسون والتي كانت قضية قانونية تاريخية حيث أعلنت المحكمة العليا الأمريكية لأول مرة أن قانونًا صادرًا عن الكونجرس غير دستوري.



وجهة نظر

لقول ما هو القانون

تحليل الكرتون السياسي

تأثير المجتمع

مفهوم رسم الخرائط

من أنا؟

يتضمن التنزيل أوراق العمل التالية:

  • حقائق ماربوري ضد ماديسون
  • هل هذا حصل؟
  • ماربوري ضد ماديسون الكلمات المتقاطعة
  • من أنا؟


  • Marbury ضد Madison Word Search
  • وجهة نظر
  • لقول ما هو القانون ...
  • تحليل الكرتون السياسي


  • ماربوري ضد ماديسون: التأثير في المجتمع
  • رأيي
  • مفهوم رسم الخرائط

ربط / استشهد بهذه الصفحة

إذا أشرت إلى أي محتوى في هذه الصفحة على موقع الويب الخاص بك ، فيرجى استخدام الكود أدناه للإشارة إلى هذه الصفحة باعتبارها المصدر الأصلي.

حقائق وأوراق عمل ماربوري ضد ماديسون: https://diocese-evora.pt - KidsKonnect ، 21 أبريل 2017

سيظهر الرابط على شكل حقائق وأوراق عمل ماربوري ضد ماديسون: https://diocese-evora.pt - KidsKonnect ، 21 أبريل 2017

استخدم مع أي منهج

تم تصميم أوراق العمل هذه خصيصًا للاستخدام مع أي منهج دراسي دولي. يمكنك استخدام أوراق العمل هذه كما هي ، أو تعديلها باستخدام العروض التقديمية من Google لجعلها أكثر تحديدًا لمستويات قدرة الطالب ومعايير المناهج الدراسية.